(资料图片仅供参考)
文/王新喜
不久前,OPPO加入鸿蒙的消息在网络疯传,但传到今天,似乎已经没有多少人在传了,无论是OPPO官方还是鸿蒙官方都没有这条消息。有微博数码博主透露,他发布了一条关于OPPO加入鸿蒙的消息还被某企业官方举报了。
这说明,OPPO根本就没有加入鸿蒙,这种消息的传出,其实更多印证了,大众希望OPPO、vivo等手机厂商加入鸿蒙,但更多是一种一厢情愿的幻想。那么问题来了,OPPO为何不加入鸿蒙?
在传出OPPO加入鸿蒙之后,一些业内人士还分析了OPPO加入鸿蒙的好处,笔者综合了业内分析,大致有这么几点:
其一是加入鸿蒙生态联盟可以让OPPO更好地参与到生态建设中,提升品牌影响力和用户体验,进一步巩固其在中国以及全球市场上的地位。
其二:采用鸿蒙操作系统还可以降低OPPO与华为之间的互操作成本,促进整个产业链的共同发展。
其三:OPPO加入鸿蒙生态联盟可以帮助其进一步扩大在中国市场的份额,提升品牌影响力和用户体验。
其四:帮助中国企业摆脱对外部技术和软件平台的依赖,提升自主研发和创新能力。
但其实,如果有点独立思考能力,就知道上述的好处基本上不成立。
OPPO加入鸿蒙,不能巩固全球市场地位,而是放弃海外市场
首先是OPPO如果加入鸿蒙,不会巩固其在中国以及全球市场的地位,反而有可能丢掉海外市场,因为几大主流厂商不加入鸿蒙,首先是考虑的是自己的商业利益以及可能被制裁的因素。
统计数据显示,2022年搭载安卓系统和iOS系统的手机的全球份额则分别占比81%和18%,二者之和高达99%,而小米OV等国产厂商的系统架构以及终端应用程序都是基于安卓系统进行开发。
此外,国产手机厂商小米OV们都有广阔的海外市场布局,如果搭载鸿蒙,手机厂商更担心海外市场的制裁因素,海外Android手机不同于国内,用的是谷歌统一的Andorid 原装系统,其手机常用软件与游戏都是在谷歌的服务框架与应用程序商店上运行的,这是海外Android手机用户的刚需性应用。
而搭载鸿蒙系统的话将无法获得谷歌的 GMS 授权,在海外市场没有谷歌 GMS 服务的 Android 智能手机基本上就等于功能手机。
华为在海外市场为何份额几乎为0了,就是因为它无法获得谷歌的 GMS 授权。
因此,如果OPPO搭载鸿蒙,不但不能巩固全球市场地位,反而因为在海外市场缺失了谷歌移动GMS服务套件,几乎就等于要放弃海外市场。而所有的APP开发商都必须放弃现有的商业模式,转而根据鸿蒙系统进行新一套的商业模式与商业程序研发。而开发商如果无法适应鸿蒙或者说无法从鸿蒙上获得盈利,那么也将面临生死存亡危机。
加入鸿蒙,不会提升OPPO的品牌影响力,反而会降低其品牌溢价
此外,根据目前的分析认为OPPO加入鸿蒙之后,能提升OPPO的品牌影响力,其实不仅无法提升,反而会降低OPPO的品牌影响力。
为什么呢?因为自主操作系统本身就能拉高一个品牌的高度,比如苹果独立自主的操作系统本身就给它的产品提供了较高的溢价。
当前OPPO有自己的ColorOS系统,虽然说是基于Android的定制系统,但在国内也算是独立的系统,有着他们长期基于Android迭代的心血与投入。目前已经形成了稳定的商业模式,有自己的生态规划,已迭代到了ColorOS 13.1系统。
不久前的OPPO Find X6 Pro发布会上,ColorOS 13.1系统也一同亮相,带来了不少新功能。宣布多达55款机型将在未来两个月内升级到ColorOS 13.1系统。目前的ColorOS系统拥有超算平台,还有智慧跨端,支持多设备互联,手机、平板、PC等不同设备实现无感连接,设备内容实时分享,多设备合一。
跨终端多设备互联等功能一直以来是鸿蒙主打的亮点之一,OPPO自己的操作系统也能实现,简单来说,在手机端用户体验层面,OPPO自己也不会承认自己的系统比鸿蒙逊色。但是如果OPPO加入鸿蒙,也相当于间接承认自己的系统体验差距,需要依赖鸿蒙来弥补。因此,从自立门户到寄人篱下,这不仅不能提升OPPO的品牌影响力,反而会压制其品牌溢价。
简单来说,OPPO相当于是一个独立的门派,与而加入鸿蒙本质上就是放弃了自己的门派与软件生态规划,更容易让外界认为OPPO是遭遇了困难,OPPO加入鸿蒙,其品牌影响力可能会受到一定的影响。
加入鸿蒙,OPPO自己的系统生态与盈利模式面临风险
如果加入鸿蒙,还需要直面的问题是,OPPO自己的操作系统怎么办?是直接停止更新,解散团队,还是并入鸿蒙呢?
如果要它们搭载鸿蒙操作系统,理论上,他们依然可以有自己的应用商店,维持现有的应用商店盈利模式,但未来的不确定性非常大。另一个问题正如有业内人士表示,在多数app应用厂商都没有开发专属的HAP应用前,手机厂商还是和华为一样弄个ASOP的框架去兼容安卓应用,来保持用户体验,投入的人力物力太大。
此外,由于系统掌控权不在自己手里,他们时刻担心操作系统底层仓库、顶层设计调整系统规则与权限。
比如说随着系统的更新,手机厂商软件也要同步更新适配,但从过去基于Linux开源系统的上游社区来看,如果不是长期支持版本,过一段时间它可能会把仓库删掉,导致软件突然之间无法下载,这对用户体验往往造成影响。
因此,从企业自身利益的角度,用一个新系统不仅仅在于直接关乎手机使用体验的不确定,更在于这与它们正在稳定运行的商业模式与盈利模式、未来发展前景与系统自主权相悖,也打乱了其自身原有的战略布局。
从用户体验、盈利模式、品牌溢价等方面都会受到影响,最大的影响是加入鸿蒙,OPPO自己的系统生态与盈利模式面临风险,也导致其销量增长面临很大的不确定性。
大众希望手机厂商加入鸿蒙,但厂商要考虑生存与发展
根据业内的分析来看,OPPO加入华为可以降低彼此的互操作成本,这个似乎也不成立,互操作并不一定要加入对方的操作系统,可以通过开放权限与接口,以及软硬件方面的合作都可以实现。
而“加入鸿蒙帮助中国企业摆脱对外部技术和软件平台的依赖,提升自主研发和创新能力”的说法更加不成立了,因为能不能摆脱对外部技术与软件平台的依赖,是由厂商自己的技术实力决定的,不是加入鸿蒙就能决定。
比如从目前来看,手机厂商的重要零部件都需要依赖海外供应链来供货,包括Soc芯片还不能自主,华为也不能自己造芯片,手机厂商也需要通过Android系统来做大海外市场,这个是目前存在的客观事实,不是加入鸿蒙就能解决的。
我们知道,这种传言的由来,一方面或有部分营销的因素,一方面也在于大众的一种愿景,因为参照Android的壮大过程,有赖于三星与HTC两个大厂的支持,这两大厂商在智能手机前期庞大的出货量快速推高了Android的市场份额,带动了一众国产厂商的加入,Android也因此迎来了生态繁荣期。
而鸿蒙的壮大,关键的一环,同样需要有2~3个手机大厂的支撑,而当前鸿蒙已经有大量家电厂商、智能硬件厂商等设备厂商加入,目前来看无法支撑鸿蒙的影响力进一步扩大,从量变走向质变。
因此,谷歌制裁华为,但是又不制裁小米OV魅族荣耀等厂商,本质其实就是一种分化策略,如果一并制裁了,鸿蒙就有可能壮大了,安卓的体量就会缩小,面临衰落危机,因为三星一家厂商支撑不了Android的生态,更无力与iOS抗衡。限制了华为,但是又不限制其他厂商,这样才能阻止鸿蒙的壮大。
大众虽然希望厂商加入鸿蒙,但这种愿景站在当前厂商的角度而言,从商业角度来看,并没有好处,因为这些厂商当前的实力有限,第一要务是生存,而不会主动选择让自己面临生存危机。但是用户的诉求与愿景,自然也是希望国产厂商能够帮助鸿蒙壮大。
因此,对于这种传言,OPPO不回应或许也是经过了慎重的考量,如果表态回应不加入,可能会引发一些敏感的舆论话题,言论也会被放大,同时会得罪友商。
但事实上,经过了一段时间的流传之后,OPPO方面却没有任何动作,无论是官方渠道还是公关层面,都没有任何加入鸿蒙的迹象。到今天,这种传言就不攻自破了。
鸿蒙操作系统未来的突破空间其实更多在于物联网、智能汽车领域。在智能手机领域,现实的困境很明显。对OPPO而言,如果加入鸿蒙,其实得到的好处有限,反而会将自己置于一种危险境地,对于厂商而言,在商言商,它们需要从自己的生存与发展角度选择自己的路,没有什么比自身的生存与发展更重要,这或许是包括OPPO在内的众多手机厂商至今不愿加入鸿蒙的重要原因。
作者:王新喜 TMT资深评论人 本文未经许可谢绝转载
标签:
上一篇: 首饰龙头股有哪些(5只值得关注的首饰龙头股)|环球热闻
下一篇: 最后一页