(相关资料图)

首先要说，申花小球迷骂韦世豪肯定不对，来到足球场是看球的、加油的，对具体的球员大口国骂，这么小年纪合适吗？旁边有大人在，并没有阻止小球迷，也没有进行教育，反而送上鼓励。这对于一个孩子有益吗？对于韦世豪来说，谁骂他，他就骂谁，甚至在球场上先人身攻击对手。母亲节发生这档子事，哪一方会愉快？

不是韦世豪就该球迷骂，人都是平等的。韦世豪若骂人，不对，该处罚处罚，就像在球场上犯规了一样。而问题的核心在于，韦世豪赛后在社媒体上发文，上升到地域这一敏感话题。那就将矛盾升级了！涉及多几个地区，韦世豪此举首先不成熟，还提到山东俱乐部、“井盖”这样的敏感字眼，作为职业球员、公众人物，无脑。

理性球迷认为，不能因为那个小球迷或韦世豪，将事态负面影响扩大化，或地域之间撕破脸，造成地域矛盾，那就太没必要了！那就是因为个别球迷或个别球员的失误，伤害自己。韦世豪会受到中国足协的处罚吗？据媒体人赵震社媒透露，“足协已确认，韦世豪的自媒体发言不在处罚范围之列。”足球报国内部主任李璇表示：“说是对不上法条，具体规定见图。”

大连人主教练谢晖一句“我们那个球就是五月的雪”，被中国足协处罚禁赛1场、罚款1万， 韦世豪的地域黑不进行处罚，啥事没有，有许多球迷纷纷留言：“骂足协不行，骂球迷行。”“看明白了，这规定是骂足协、骂裁判、骂比赛，骂其他球员不行，要禁赛。要罚骂球迷，可以。”“韦世豪到山东、河南、上海做客，估计会被球迷问候得不堪入耳。”

5月16日，对于韦世豪在多次使用涉嫌地域歧视的词语事件，澎湃新闻撰文评论表示，小球迷在球场骂人有错在先，暴露了家长教育方面的缺失，同时也是不良文化对青少年的“向下传导”。然而随着韦世豪的发声，舆论方向却瞬间反转，球员本人需要反思。韦世豪和看台上的小球迷并没有太多本质区别，经常出口成“脏”，韦世豪此役还“问候”裁判。

澎湃新闻还提到了2018赛季京沪大战，“年轻的朱辰杰一次正常的战术犯规，韦世豪起身追骂朱辰杰，用词和小球迷辱骂的一模一样”。“当年和韦世豪同一批打亚青赛的南野拓实已在欧洲站稳脚跟多年，韦世豪还在原地踏步。其中，情绪管理是很重要的原因。同时，韦世豪几次涉嫌使用有地域歧视的语言回击球迷，这触及了公序良俗，作为公众人物，韦世豪需要守住言论底线。”

【欢迎关注“萩龙观世界”，支持中国足球！】

标签：