【资料图】

“坐标湖南，有想要特产互换的吗”“广西土著申请出战”“被山东大哥的实在震惊到”……最近，各大社交媒体上掀起了一股特产互换风潮。活动规则很简单，网友各自准备一份家乡的特产，通过网络邮寄给彼此。许多网友还在特产互换中标注“真诚”和“信任”，将其视为增进友谊、拉近彼此距离的机会。不过，友谊的小船也不乏“说翻就翻”的情况，8月23日，就有网友爆料，她向网友寄去几百元的特产，最后只收到两包纸巾，也有网友称刚寄出东西就被对方拉黑。

特产互换能够出圈，与其自带的新鲜感和情感价值不无关系。这种看似原始的“以物易物”方式，让人有了触摸另一个地方、另一座城市的独特契机，与很多只有本地人才知晓的“宝藏”特产不期而遇，也能使收件人产生一种开盲盒般的快乐体验。更重要的是，理想情况下，当远方的互联网朋友将精心挑选的特产打包寄来，当看到对方用心写的祝福卡片和“食用攻略”，人们收获的还有一种情感上的联结感，大家彼此真诚以待，特产互换的意义就远远超过了物品自身的价值。再加上“拆盲盒”类视频本就颇具话题性，相关内容经由社交媒体发酵和讨论后，便很容易引发效仿热潮。

当然，互换特产并非全都是“欢乐结局”，一些“翻车”的例子也提醒我们，不宜完全给这一风潮罩上粉红色的浪漫滤镜。特产互换的本质毕竟是陌生人社交，而信任基础的缺失是这种社交形式天然的弱点。

要知道，在屏幕那端热络地喊你“家人”“姐妹”的网友，可能是真的同你一见如故、希望彼此发展出长久真挚的友谊，也有可能只是将你视为待割的“韭菜”，各种表现亲昵热情的话术，不过是精心伪装的面目而已。因此，当网络友谊延伸到现实中，在诚意待人的同时，保持一份基本的警惕心，还是十分必要的。

目前，特产互换的风险主要是两个方面：一是双方的付出明显不对等，一些人收到他人诚意满满的包裹后，要么是随便寄些东西敷衍以对，或是打着互换特产的名义卖货，要么直接将对方拉黑失踪；二是参与者的地址、姓名、电话等个人信息存在着被泄露的可能，一些网友甚至受到不止不休的骚扰。

对此，可以通过一些前置的防范措施，尽量规避掉潜在风险。比如，在参与特产互换活动前，应与对方有基本的交往和了解，并保留网友的微信、电话等联系方式，避免对对方所知甚少便一时“上头”邮寄特产的情况。同时，互换特产时，“谈钱”并不伤感情，双方提前约定好特产预算，既能有的放矢地进行准备，也能防止价差过大的尴尬。而且，明确的事先约定，可以在发生纠纷时作为维护自身权益的证据。参与者同时邮寄包裹并及时发送快递单号、通过第三方平台进行担保等方式，能够在很大程度上解决信任困境，让彼此都安心。此外，为防止个人隐私泄露的风险，不妨对自己的名称、地址等进行必要的模糊处理。

其实，特产互换活动最大的吸引力，不只在于物品具体的价值，更在于它所带来的未知欣喜和彼此善意相待的真诚。大家在保障自身权益的基础上量力而行，珍视这份难得的体验，才不负双方信任，发挥出这一形式所特有的正向意义。

标签：